ВС РФ рассмотрел спор об утверждении локального плана реструктуризации долгов гражданина

В начале апреля партнер, руководитель практики правового бюро «Олевинский, Буюкян и партнеры» Юлия Трофимова подготовила для портала Федресурс обзор дела, переданного на рассмотрения СКЭС ВС РФ.

«13 апреля 2026 года Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ рассмотрит кассационную жалобу АО «Банк «Клиентский» в лице его конкурсного управляющего – ГК «АСВ»  (далее – банк) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 сентября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 20 ноября 2025 г. по делу № А40-260780/2023 о банкротстве индивидуального предпринимателя Карапетян Светланы Смбатовны (далее – должник) об утверждении мирового соглашения (локального плана реструктуризации долгов гражданина)…»

Читать обзор полностью…

В своем обзоре Юлия отметила, что в рассматриваемом деле суды всех трех инстанций формально исследовали вопрос об экономической целесообразности заключения локального мирового соглашения, а реализация апелляционным и кассационным судом дискреционных полномочий (утверждение локального плана реструктуризации в отсутствие согласия залогового кредитора) привела к нарушению прав кредитора. 

Что же в итоге?

Юлия Трофимова о результатах рассмотрения дела СКЭС ВС РФ:

«Верховный суд РФ отменил судебные акты апелляционной и кассационной инстанций и оставил в силе судебный акт первой инстанции, сочтя предложенный должником план локального мирового соглашения не соответствующим принципу реабилитационного паритета и баланса интересов сторон.

Коллегия отдельно указала, что должник при наличии правомерного интереса в сохранении жилья имеет возможность повторно инициировать заключение отдельного мирового соглашения. При этом проект локального плана реструктуризации, необходимо согласовывать с залоговым кредитором (в том числе о возможной скидки с долга, об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств)».