Процедуре торгов прописали реформы

Почему активы при банкротстве продаются значительно дешевле рыночной стоимости

Потерянные триллионы должны были стать «кровью экономики», а теперь они заморожены, затромбированы институтом банкротства, отметил замглавы налоговой службы господин Чекмышев. Он добавил, что ситуация сильно ухудшается. Проблема в том, что активы при банкротстве продаются значительно дешевле рыночной стоимости, а все ликвидное имущество компании успевают вывести, говорит партнер юридической компании BMS Денис Фролов: «На сегодняшний день то, что реализуется в рамках процедур банкротства на так называемых торгах, в подавляющем большинстве своем — абсолютно неликвидное имущество. Оно никому не нужно на рынке. Большинство потенциальных банкротов пытаются перевести ликвидное имущество заранее на какие-то аффилированные структуры».

Из-за этого каждый год кредиторы теряют около 500 млрд руб., к тому же затянувшихся банкротств в последнее время стало в два раза больше, посетовал замглавы ФНС. Чтобы исправить ситуацию, Минэкономразвития подготовило реформы института несостоятельности и в мае внесла законопроект в Госдуму. В министерстве хотят изменить процедуру торгов, на которых продается имущество банкротов, говорит партнер юридической фирмы BGP Litigation Сергей Лисин: «Хотят создать единый алгоритм продажи. Не как сейчас, а первоначальные торги, повторные торги, потом идет публичное предложение, где как раз и происходит дикое снижение стоимости.

Если никто не заявляет о повышении, в рамках этой же процедуры стоимость будет идти на снижение. Существенный плюс — экономия времени».

В большинстве случаев, если дело доходит до банкротства, компанию ликвидируют. При этом и сами кредиторы получают с этого немного, и это основная проблема института несостоятельности в России, считает партнер юридической фирмы Lidings Степан Гузей: «У нас была авиакомпания «ВИМ-Авиа». Примерное требование кредиторов составляло около 22 млрд руб., а имущество у компании по отчетности конкурсного управляющего — где-то на 2,5-3 млрд руб. Такие проблемы характерны практически для любой процедуры банкротства. Они должны быть способны генерировать денежный поток для того, чтобы в течение какого-то срока удовлетворить требования перед кредиторами хотя бы частично».

Разработчики реформ также хотят отказаться от процедур наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления. В целом эксперты согласны, что это бесполезные сейчас положения. Но вряд ли проект Минэкономразвития что-то изменит глобально, потому что упор надо делать на спасение бизнеса, считает арбитражный управляющий, председатель совета директоров правового бюро «Олевинский, Буюкян и партнеры» Эдуард Олевинский: «Нужны механизмы, которые позволят суду принимать решения о том, что в данной ситуации лучше. Суд тоже не будет наделен таким правом, согласно законопроекту. Он будет скован решением кредиторов, которые не думают о том, чтобы уменьшить сумму своих потерь, они думают о том, чтобы поскорее выручить деньги».

Критику законопроекта банками, кредиторами и арбитражными управляющими замглавы ФНС воспринял как признак качества. Ведь, по его словам, «в такой конфликтной среде ни одно решение не может устраивать все стороны на 100%».

Даниил Бабкин, газета «Коммерсантъ»