17 января 2025

Современные споры в коммерческом арбитраже

Статья старшего юриста правового бюро Ирины Колосовой, посвященная тонкостям разрешения споров в международных коммерческих арбитражных судах.

Несмотря на санкционные ограничения, разбирательства в международных арбитражных судах с участием российских лиц продолжаются. В существующих реалиях предприниматели все еще могут прибегать к этому способу разрешения споров, но с учетом объективно существующих затруднений. Объясняем, какие риски существуют и как их избежать. Благодаря нашим рекомендациям обращение в коммерческий арбитраж станет эффективным способом разрешения конфликта.

Преимущества и недостатки

Обращение к международным коммерческим арбитражным судам – достаточно популярная мера разрешения спорных ситуаций во внешнеторговых отношениях. Коммерческие арбитражные суды имеют ряд серьезных преимуществ перед государственными, особенно в спорах, осложненных иностранным элементом. К этим преимуществам прежде всего относятся:

  • возможность повлиять на выбор арбитра, в том числе избрать арбитра с высокой квалификацией в узкоспециализированной области;
  • скорость судебного разбирательства;
  • прозрачная процедура для всех участников спора; большее внимание арбитров к деталям спора.

Наиболее бесспорное и весомое преимущество арбитража перед государственными судами – это степень конфиденциальности спора, которую невозможно достигнуть в государственном суде.

Кроме этого, стороны могут заранее определиться с используемыми правилами арбитража и с применимым к спорным взаимоотношениям правом, что может оказать ключевое влияние на результат рассмотрения спора.

Но помимо преимуществ, у арбитража есть и объективные минусы. Основной – это высокая стоимость разбирательства, а также необходимость тщательно проверять условия соглашения, составленного об арбитраже во избежание признания оговорки недействительной по формальным признакам или неисполнимой из-за невозможности установления воли сторон.

Влияние санкций на арбитраж

Введение ряда санкционных мер в отношении российских физических и юридических лиц оказало существенное влияние на арбитражные разбирательства с участием российских предпринимателей и их иностранных контрагентов. Расскажем, на что стоит обратить внимание при выборе арбитража в качестве способа разрешения спора в нынешних условиях.

Российским арбитражным центром в 2022 году было проведено исследование влияния санкций на коммерческий арбитраж1. По результатам исследования были выявлены основные риски арбитража, связанные с санкционными мерами. В качестве основных рисков в том числе приведены:

  • отказ арбитражного учреждения вести разбирательство, отказ арбитра принять назначение;
  • невозможность арбитражного учреждения или банка принять оплату от лиц, находящихся под санкциями.

Еще одно препятствие к использованию арбитража – это сложности при признании решения и приведении его в исполнение. С учетом введенных санкций суд может отказать в признании и исполнении решения на территории государства в связи с тем, что решение нарушает публичный порядок. Такое основание для отказа предусмотрено большинством национальных законодательств, в том числе ст. 244, а также ст. 36 Типового закона ЮНСИТРАЛ о международном торговом арбитраже (принят Комиссией ООН по праву международной торговли 21.06.1985) и ст. V (2) Конвенции ООН о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений (заключена в г. Нью-Йорке в 1958 г.).

Ирина Колосова, старший юрист правового бюро «Олевинский, Буюкян и партнеры»

Полная статья в журнале «Юридический справочник руководителя» № 1 / 2025